熊姊在網路看到這一則新聞, 給熊家所有人參考看看:

省電燈泡到底省不省電？今(10)天有學者提出， 使用日光燈其實會比省電燈泡還要省電！很多人之前為了省錢，將家裡的電燈全換成了省電燈泡，只是仔細算一算，省電燈泡1顆售價是傳統燈泡的10倍價，使用 省電燈泡裝置，至少要10個月之後才能回本，也就是說，省電燈泡其實並不見得會省錢！

走進賣場，琳瑯滿目的省電燈泡專區，但是，省電真的等於省荷包嗎？那可不一定！

大嘆錢白花了！民眾一個一個表情超無奈，因為，以同樣亮度來看，40瓦的傳統燈泡可以用8瓦的省電燈泡來代替，不過，看看這價錢，傳統燈泡一顆只要15元，省電燈泡卻要159元，足足貴上了10倍。

如 果以一天開燈6個小時，每度電費2.87元來計算，使用100瓦的傳統燈泡每個月電費要花52元，改用節能的省電燈泡，電費雖然只要11元，算算省了大概 40元，但可別高興的太早喔，因為這一顆省電燈泡價錢，可是比一顆傳統燈泡貴上了375元，光是要回本，就得花上10個月。而這還不包括換掉省電裝置的費 用，以及10個月後原本的省電燈泡，可能又得汰舊換新。

政府單位打算仔細調查，不過許多消費者早就全套改用省電裝置，要換回原本的設備還得再花一筆錢，民眾只能繼續花大錢使用省電燈泡，政府推廣節能的同時，似乎並沒有幫消費者的荷包把關。(新聞來源：東森新聞)